هل خيار المقاطعة خيار فعال؟

نشرت مضمون كلامي في "رد" في ثلاثة أماكن مختلفة، في مدونتي و مدونة "واحدة مصرية" و "مصر مش كده" و لقيت استجابة من كتير و المعظم فعلا مقتنع بان أيمن نور هو أفضل المرشحين رغم عيوبه

المهم ان دا لو دل على شئ فبيدل ان الناس مش عايزة تقاطع بس زي المرة اللي فاتت ، الناس عايزة تعمل حاجة. بس أهم اعتراض كان اعتراض درش-سفسطة ووجهة نظره ان مادام الانتخابات هتتزور هتتزور يبقى معنى اننا ندي أصوات كتيرة لنور اننا هنأكد شرعية نجاح مبارك المتوقع

و الحقيقة أنا احترت في كلامه لأن عنده حق وأنا قبل كده كنت اقترحت ان الأحزاب تتحد ورا مرشح واحد و تساند مطالب القضاء و لو الحكومة مااستجابتش ينسحب المرشح قبل الانتخابات بيوم عشان يحرج الحكومة و يفضحها قدام العالم بعد ما يكتسب مصداقية في ترشيحه- يعني ما يكونش مرشح ديكور

وأعتقد ان السيناريو ده ممكن تطبيقه في حالة أيمن نور خاصة انه فعلا عايز يفوز مش بيلعب و هيفضح التزوير

دي نقطة، التانية بقى أهم. أنا فعلا احترت قدام كلام درش لغاية ماعرفت ان نعمان جمعة رشح نفسه النهارده للانتخابات. اذن المقاطعة دلوقت بقت منقوصة فعلا لأن الوفد عايز يقدم برنامجه للناس قبل انتخابات مجلس الشعب و خايف من قلة تمثيله في المجلس بعد الانتخابات. دلوقتي الحكاية دخلت فيها مصالح الأحزاب و هي طبعا مصالح صغيرة جدا بالنسبة لمصلحة الوطن ككل، و كده المقاطعة ما بقيتش موقف سياسي موحد. الأسوأ ان دخول جمعة الانتخابات بيعقد المسائل قدام المعارضة اللي عايزة تنزل تدي صوتها-و أقصد هنا الليبراليين بالذات على أساس ان الوفد و الغد توجههم ليبرالي

طيب في ظل الظروف دي هل فعلا خيار المقاطعة خيار فعال؟

علاء-في تعليقه في مدونة واحدة مصرية- علق مشاركته في الاستفتاء على قرار قضاة مص بقبول أو رفض الاشراف على الانتخابات و هو فعلا عامل مهم هيحدد كتير في اليومين الجايين